hantai's profile僕の変態生涯PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
May 16 本日對蘋果日報的錯誤與批評昨天蘋果日報刊出了一篇社會新聞 匪掏槍拒捕 警轟腿制伏 【洪紹欽╱台中報導】台中縣警方昨追緝一宗槍毒案,與嫌犯在逢甲商圈追逐兩百公尺,對空鳴六槍示警後,嫌犯突轉身拔槍對準警察,一名偵查佐見狀先一步開槍擊中歹徒左小腿。 ==========================中略================================== 經手術取出子彈 警方在何嫌包包內,起出安非他命二點一六公克,且起獲罕見仿克拉克德製SIG Sauer P226手槍一把及子彈十發。警方表示,該手槍比克拉克更精緻,在台灣相當罕見,但仍要送刑事局鑑識比對,看嫌犯是否涉及其他刑案。 何嫌經手術取出子彈,昨在加護病房觀察,暫無生命危險,警方將待他清醒後製作筆錄。豐原分局偵查隊小隊長蔡漢成說:「何嫌持槍拒捕,又欲朝警方攻擊,警方開槍符合《警械使用條例規範》。」 圖片點這裡 相信稍微對槍枝有點了解的人都看出上面紅字問題在哪裡了 要是真有"仿克拉克德製SIG Sauer P226手槍"的話, 確實很罕見 就跟"仿福特德製BMW525轎車"一樣罕見 真想看看是蘋果的記者睜眼說瞎話還是警方再創新奇蹟 在媒體工作的朋友說蘋果有錯都很歡迎指正,建議在下寫個信去反應一下 於是前往
關於貴報記者:洪紹欽╱台中報導 匪掏槍拒捕 警轟腿制伏(2008年05月15日) 報導中所說 :警方起出罕見的仿克拉克SIG Sauer P226制式手槍及十發子彈。 有嚴重錯誤 葛拉克 GLOCK 為一知名槍枝製造商(奧地利) 而SIG SAUER(如圖中槍隻握把上之商標)為另一槍隻製造廠(德國 瑞士) SIG SAUER公司之P226為該公司之獨有產品 與GLOCK之產品無任何相似之處 請貴報記者報導前稍微使用搜尋引擎看看 http://www.glock.com/ 及 http://www.sigsauer.com/ 之 http://www.sigsauer.com/Products/ShowCatalogProductDetails.aspx?categoryid=7&productid=90 即可輕易查證 未來若有槍枝相關報導須查證也歡迎來信詢問
很快在當天下午收到了第一個回覆 蘋果日報留言信箱 - 都會中心對您的回應讀者您好
文中「仿」克拉克SIG Sauer P226制式手槍之意,為仿照克拉克製造、非仿製克拉克之意
此外,昨天該新聞原有配置槍隻小檔案,也有清楚載明製造商為德國,
後小檔案未見報,才造成讀者誤解 由這個回覆可以發現 不是在下文字表達能力不佳就是回覆者根本沒搞清楚哪裡出錯了 所以在下簡略回付對方如下 還是錯 克拉克和SIG SAUER 是兩家不同的槍場 兩個不同的品牌 所以不會有仿照克拉克的情形 而SIG SAUER牌的P226制式手槍 是完全金屬製造 克拉克(GLOCK)這個品牌的特色在於使用塑膠下槍身 根本沒有可以說P226仿克拉克的空間 煩請貴報明查 勿再自誤 很快的 又收到如下的回覆 NEWS(台蘋爆料專線)回覆 您好:
記者是引述警方的見解,其實警方的意思,和您的見解是一樣的,只是礙於報導篇幅,無法詳細解釋,以後若有類以報導我們更注意。
蘋果編輯部 事情變的有趣了 既然警方見解和我一樣 那為什麼報導中會出現"仿克拉克"這種說法呢? 拿掉這幾個字也只會讓報導篇幅縮短.到底哪裡會礙於篇幅呢? 現在問題已經從一個簡單的報導錯誤 變成:蘋果日報這個媒體對於報導錯誤時是否有心查證或者東拉西扯找理由推拖不願更正的問題了 相信肥仔黎對於自己的員工要求不會少於對自己的朋友(此典故請見肥仔黎自傳:我是黎智英) 在下的最新回覆如下 爆料專線您好 其實寫錯了也沒關係 在錯與批評更正就好 至於礙於報導篇幅這個理由 還是無法解釋"仿克拉克"這個不需要出現的錯誤 整篇報導只要把這幾個字拿掉就沒有大錯了 請您明查 接下來就等著看台灣的蘋果日報到底是個什麼水準的媒體了~ May 18 中時電子報報導不實疑雲本次的問題報導
這段話實在是非常奇怪...到底楊嫌供述的部分是哪些,哪些又是警方或是記者的說法呢?
基於對瓦斯玩具槍與真槍的認識,知道瓦斯玩具槍要改強有可能,(大概是從打了淤青改到打了破皮入肉這種程度)
但是要像上述的[改造子彈(直徑6~8mm的小塑膠球)並裝入火藥,而成為具有強大殺傷力的槍枝],
這部分實在是匪夷所思,於是便開始了解本案的狀況.
先打電話給報社聯絡一下記者,不過記者不在,所以留了電話給她們吳組長麻煩戴記者回電.
等待的期間就打了個電話給台北市警局偵一隊,詢問一下到底是哪家玩具公司的神槍可以不惜血本用真槍材質製造,
以及是否有同案查獲瓦斯BB槍,得到了意外的答案:本案中並無任何瓦斯BB槍!
感謝了警方提供的寶貴資訊,就開始往兩個方向思考,
這個新聞中詭異的部分
這時接到了戴姓記者的回電,從對話中發現戴姓記者很努力的表現他對槍隻不了解,這點無可厚非,
為了排除記者自己創作的可能性詢問戴姓記者:楊嫌表示的這段內容,到哪裡為止是楊嫌的供述,
戴姓記者說:都是警方提供的資料,而這整句都是警方提供資料中,楊嫌的供述.
這讓思考導向:所以是警方的新聞稿本身有問題囉?的方向
因此詢問戴姓記者:能告知新聞稿的發布單位嗎?
戴姓記者說為保護警方內部的資料提供者,所以不能說,請自己設法查.
這部分倒還滿有記者的職業道德
筆者在要求更正報導之後,雖然感到戴姓記者的態度有些敷衍,不過也不以為意的掛了電話.
向台北市警局的督察室詢問台北市警局的新聞稿發布方式
督察室人員的說明是各單位經簽準後可發布新聞稿,但不屬督察室管轄,也不願告知是誰可簽准新聞發布.
建議筆者直接查詢台北市警局網站,看看有無發布網路新聞
果然一找就到!就是下面這篇
以下模仿他的筆調書寫 對本案的聯絡與查證 對照用報導 中央通訊社
這篇與戴姓記者的報導內容很接近, 以下是蘋果日報
本文暫時結束,後續報導於下篇
November 21 續:打擊政府的匪諜媒體
引用
老實說,意識形態這種非理性力量還真是很深刻的牽引了運用者與被作用者,用的人知道這招很濫可是有效,被當成使用目標的族群也知道這招很濫可是很願意接受,所以必占平均一半的族群想必又會大受激勵用力投票了,沒有減權制度的民主還真不適合施行在意識形態太強烈的地方...納粹主義也是在社會動盪下吸附於民主制度的瑕疵而興起. 以下宅文: 最近都在看電擊HOBBY的AOZ,其實加入的新元素就只是從迪坦斯權力核心以外的迪坦斯軍人角度來看Z-GUNDAM時代發生的事件,一般被視為特權與歧視集團的迪坦斯部隊中其實有很多真心為榮譽與理想奮戰的軍人...從這點可以對照一篇討論二戰時德軍士兵思想的文章
節錄引用
所以,迪坦斯繼吉翁公國之後又成了GUNDAM世界中的納粹分身,然而相同於基連薩比的宇宙居民選民論,迪坦斯的地球出身純粹論也再度成了該被打倒的邪說,這時候看看台灣這島上一堆懷抱深刻仇恨要以本土化來報復過去隨國民黨來台的特權階級,類似民族主義的想法(老實說自認為不屬於外省人族群的台灣居民其實相互間也沒有族群認同),也很快的招來了不少反動吧... 為什麼這樣反覆的錯誤會不斷出現呢?或許,愚蠢的人真的佔投票人口一半以上吧...雖然他們是抱著高道德的理想,但是其結果卻總是被幾個能夠操弄這些純真靈魂的人渣給糟蹋了吧. November 07 總統府追回陳哲男勳章事件時間表以下資料均來自中華民國(臺灣)總統府公報
總統令 中華民國八十九年八月一日 特任總統府副秘書長陳哲男為總統府代理秘書長。 右令自中華民國八十九年八月一日起生效。 總 統 陳水扁 行政院院長 唐 飛 總 統 陳水扁
行政院院長 張俊雄 總統令 中華民國九十一年一月三十一日 華總二榮字第○九一一○○○六一四○號 茲授予陳哲男二等景星勳章。 總統令 中華民國九十三年五月十九日 華總二榮字第○九三一○○一六八一二號 茲授予總統府特任副秘書長陳哲男二等卿雲勳章。 茲授予總統府副秘書長吳釗燮二等景星勳章。 總 統 陳水扁 行政院院長 游錫堃 總統令 中華民國九十三年五月十九日 總統府秘書長邱義仁已准辭職,應予免職。 總統府副秘書長陳哲男、吳釗燮已准辭職,均應予免職。 右令均自中華民國九十三年五月二十日起生效。 總 統 陳水扁 行政院院長 游錫堃 94年11月4日總統府召開記者會就陳哲男於總統府副秘書長任內不當指派同仁從事非屬份內之職務事作進一步說明
94年11月3日 總統決定追繳陳前副秘書長所獲之二座勳章新聞稿 94年11月3日 澄清稿 94年11月2日 針對總統府陳前副秘書長韓國行有隨扈陪同事澄清稿 94年11月2日 針對壹週刊報導本府陳前副秘書長及其隨扈相關報導澄清稿 94年10月30日 有關外界詢及總統府是否會撤回總統頒授陳哲男前副秘書長之勳章事 94年10月28日 總統府駁斥某電視Call-in節目指稱總統可能涉入高雄捷運泰勞弊案或知情一事 94年10月27日 總統府公共事務室主任陳文宗召開記者會就陳哲男與陳敏賢前往韓國賭場照片做出澄清說明 94年10月16日 總統接受三立電視訪問 94年10月5日 總統同意照准總統府國策顧問陳哲男及總統府顧問陳敏賢辭呈 根據1
可知
檢調單位更早知道有此案,而此案發生於多年前,為何現在才查?
總統府副秘書長逼迫員工違法,此員工竟然無法拒絕? 府方對此事直到最近因檢調約談調查,該員必須請假,才得知此事? 別追深喉嚨是誰了,哪根本不重要,重要的是,為什麼檢調單位對這多年前的案子到現在才敢處理!? 到底還有多少這類事情在英明的陳總統領導下發生?
有多少邪惡的人矇蔽了我們堅持高道德標準,受台灣民眾兩次肯定不會出賣台灣的民選總統陳水扁?
老實說真的滿擔心,哪天台灣被賣了,總統還不知情...
要等多年後透過美國/共產黨/日本 某個收買了台灣的權利國調查單位爆料時才恍然大悟:
啊 台灣是被OO給賤價賣了...
October 30 打擊政府的匪諜媒體TVBS應立刻停播依照新聞局發表的 姚文智:TVBS就是中資 周一要求說明 OK 我們就當TVBS是全中資 我們就當TVBS是意圖顛覆台灣政府的匪諜 順便連港資的蘋果日報壹週刊都算進去 都是香港來的匪諜 想腐化台灣的陰謀份子 那有個問題令人不禁要問:為何台灣淪落到得由共黨手下的匪諜發揮監督和揭發政府人員貪瀆腐敗的功能? 媒體此時擔負 監督 揭發 弊端的功能是事前預防及事後清潔政風的方法 除了這 民進黨指稱的匪諜媒體 之外 其他的媒體在做什麼 其他的監督機制 管理機制在做什麼 -- 最後新聞局在這時機才開始動用各種方法放話打擊TVBS, 怎會由我們繳稅獲得預算的待裁撤公家機關擔負政治面打擊異己的工具! -- 過去 我認為民進黨的本質是社會主義政黨 因此不難想像民進黨使用的很多方式與國共之爭時期的共產黨相近, 利用族群鬥爭,階級鬥爭,貧富鬥爭製造社會對立取得政權 目的是建立其心目中的理想社會 由人口數較多的所謂台灣人(閩南語系和幫手客語系)取回應有權利 並以高成本的社會福利照顧目標市場的弱勢團體 以國民黨拋不掉的大包袱 歷史問題 和 特權黑金貪污腐敗問題 為武器 終於成為新的執政黨 如同當年共產黨拿下中國一樣的驅逐了國民黨政權 然而 族群分裂 新特權階級 貧富差距卻越來越嚴重 相對於中國(有疑慮)的經濟榮景 台灣陷入了(疑慮下)的經濟混亂 最後 經改混亂 教改失敗 浪費增加 福利減少 民間疾苦(公共醫療品質和民眾收入都劣化) 外交失利
這時候我發現 過去的判斷錯了~民進黨不是共產黨 應該說 比共產黨還壞! 因為民進黨貪污腐敗特權包庇的嚴重程度使得其民進黨人士竟只能以與國民黨比爛為遁辭! (只有沈富雄揭示國民黨擔任在野黨的最大過失 就是沒做好監督責任!) 而在經濟政治民主自由方面的表現更是令人失望 這時候 我們看到了怪物的誕生 以仇恨為糧食,啃噬著支持者與敵手 用著所有自己所譴責的手段 驅策著與她們相同水準的打手 一同進行以 打擊自由 侵害人權 操弄媒體 傷害民主 族群分裂 政治惡鬥 等等方式持續著傷害無法反抗的台灣! 同時口中還大喊這就是愛台灣!!! 簡直跟邊虐待幼童邊說這是愛他的表現一樣令人髮指 (國民黨同罪!國民黨的無能不長進,正是民進黨的最大利基) 而其支持者的核心理想 獨立建國修憲 無一完成 只成為最大的空話 民進黨 跟他所攻擊的國民黨一樣貪污腐敗 民進黨 跟他所畏懼的共產黨一樣不擇手段 民進黨 跟他所揭示打倒的對象竟如此相同 兼具共產黨的蠻橫與無法無天,腐敗迅速到可比國民黨的特權金權 如此一個比上不足 比下無餘的政權 搭配上無能腐敗人盡皆知的在野黨 一同出賣台灣的現在與未來 不只傷害國家 更重重傷害其支持者的生活與心理 真可謂改惡台灣 傷害民主自由人權的專家! 由民進黨此次透過新聞局發表TVBS是中資匪諜這點 我們可以發現 民進黨政權 是兼具其心目中共產黨+國民黨雙重缺點 毫無羞恥心悔改心的邪惡政權! -- 抱歉弄污了大家的眼. 寫的好像大紀元在罵共產黨... April 20 回應台大情結,參考: 請大家看看..已經五年了.......這不是表示同情就可以 讓它消逝的
引述
在下忝為台大畢業生 老實說 上面列的這些東西確實問題都存在 不只在台大裡 而台大裡的人也有不少對此現象很不滿 但是學校單位的管理者沒有適當運用資源是一回事 學校本身存在的意義是一回事 文中舉了不少美國大學例子 不過國情不同 怎不舉鄰近的日本或中國大陸呢? 指責別人容易 不過看看自己 是否有為自己所屬的環境做出除了寫文章批評之外 自己認為值得一提的事情呢? -- 轉貼這類文章 看了只覺得:有這種力氣,就做點別的有意義的事吧。 尾段文字還貼了兩次 正好是此文最大破綻 鄰近國家的事情有複雜原因,台灣就沒有嗎 再把台大兩字換成任何公營單位或是其他公立大學 也都行的通。 -- 剛去看了連結理的網站 那個事件中校方確實有很多問題 校方的不當措施和醫院的不積極 害慘了這家人 也的確很可憐 陳維昭 老實說 討厭他的人也很不少 然而被轉貼文字的作者 利用這個事件造成的仇恨 寫出上面轉貼的文字 竟然還有人大表認同 這點也十分令人難過。 表示認同的人啊,好歹去看一下原網站,搞清楚事由吧 轉貼的人啊 表示一點敬意 好歹不要貼亂掉吧。 -- 寫這樣的文章去聲援 只是在利用他人的不幸舒發作者(您那位同學)內心的的不平衡 老實說這種行徑,實在很讓人聯想到文化大革命。 真要做點什麼就去捐點錢給他 或是打個電話去給他的家人一點支持. 而不是利用張家人的不幸來散播仇恨 |
|
|